Paz en la Araucanía: observaciones a su diagnóstico y propuesta

Lincoyan Painecura Medina

Resumen


El presente artículo es un análisis teórico del diagnóstico y propuesta de Paz en la Araucanía, movimiento creado entre los agricultores y trasportistas que sufren violencia en el denominado conflicto mapuche, a causa de la tenencia legal de terrenos en conflicto. Los propietarios legales dicen no ser un actor del conflicto, pero sí víctimas de la dinámica inconclusa entre el Estado y las comunidades mapuche. Señalan que una minoría mapuche ejerce el terrorismo en la Región de la Araucanía y que el Estado no ha sido capaz de aplicar las respectivas sanciones. Sin embargo, éstos no identifican una causa histórica de esta situación en su relato, racializando la violencia en el conflicto y no asumiéndose como un tercer actor dentro de éste. Para demostrar lo anterior, este artículo problematiza sobre el concepto de paz en base a la discusión entre Johan Galtung y Kenneth E. Boulding, sistematiza el discurso de Paz en la Araucanía y lo estudia en relación a los conceptos teóricos mencionados en su discurso. Los resultados apuntan a que los propietarios ofrecen una propuesta minimalista de paz, enfocada en el concepto de paz negativa, sin buscar una solución definitiva al conflicto e invalidando la demanda mapuche.


Palabras clave


Paz en la Araucanía; Conflicto mapuche; Violencia étnica; Paz

Texto completo:

PDF


DOI: http://dx.doi.org/10.7770/rchdcp.v6i3.965

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.



Licencia Creative Commons

La revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, publicada por Universidad Católica de Temuco, se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://derechoycienciapolitica.uct.cl

  visitors by country counter