Hiperpolítica y ciudadanía vacía en Uruguay: análisis hermenéutico de la campaña presidencial de Andrés Ojeda

Resumo

El objetivo del artículo consistió en analizar la campaña presidencial de Andrés Ojeda en Uruguay (2024) a partir de una articulación entre la noción de “hiperpolítica” desarrollada por Peter Sloterdijk y el concepto de “ciudadanía vacía” formulado por Wendy Brown. Desde un enfoque hermenéutico, el trabajo examinó los discursos, intervenciones públicas y materiales digitales de la campaña, con el propósito de traducir el diagnóstico filosófico de Sloterdijk en dimensiones analíticas aplicables al estudio de caso. El análisis identificó un conjunto de rasgos, como personalización extrema, centralidad estética del discurso, desplazamiento de clivajes ideológicos tradicionales y protagonismo de plataformas digitales, que configuran una forma de hacer política centrada en el personalismo, en la construcción de imagen y en la apelación a identidades individualizadas. El artículo ofreció una operacionalización de la noción de hiperpolítica a partir de un estudio de caso, y la vinculó con transformaciones contemporáneas de la democracia. Sostuvo, asimismo, que la irrupción de Ojeda no solo expresó una estrategia electoral disruptiva en el escenario uruguayo, sino que constituyó una manifestación situada de dinámicas hiperpolíticas que inciden en la percepción y configuración del sujeto político. De este modo, el artículo contribuyó tanto a la discusión teórica sobre la hiperpolítica y la racionalidad neoliberal como al análisis de las mutaciones recientes del sistema político uruguayo en el contexto latinoamericano.