Institucionalidad y subjetividad, participación y valoración de lo institucional. Reflexiones a partir de estudio de caso en tribunal de familia
Article Sidebar
Keywords:
Main Article Content
Abstract
Proponer que la institucionalidad ordena la forma de acceder a lo expresivo simbólico subjetivo. Nos plantea una interrogante práctica sobre cuál es, en definitiva, la eficacia con que comunican dichas subjetividades, cómo resuelven sus disputas y se relacionan con la violencia. Este conocimiento se materializa en un proceso de categorización inductivo/deductivo, de acuerdo a los lineamientos de la teoría fundada, lo que permite incorporar reflexiones, conceptos y/o afirmaciones extraídas de procedencia documental, teórico-epistemológica, y también empírica, comparadas indistintamente.
La investigación se enmarca en un estudio de caso, fundamentalmente a través de entrevistas a funcionarios en el sistema de protección comunal. Estas entrevistas contextualizan una reflexión interesada en identificar, en un contexto específico, modos posibles de ser de lo subjetivo, de lo institucional. En una relación determinante en y para la incorporación de lo simbólico, desde su eficacia y su actuar frente a la práctica de la violencia, de lo institucional.
Enriquecer la categorización misma como proceso en torno a lo subjetivo y lo institucional, y sus posibles relaciones. Comprendidas bajo el concepto de forclusión, según planteamientos del psicoanálisis lacaniano, como facilitador de una integración conceptual mayor, parte del proceso de categorizacion.
Se obtienen a través del estudio categorizaciones para ambos conceptos y en relación a intentar comprender su vínculo, se propone el concepto de un Estado forcluyente, suponiendo la capacidad de las instituciones de instaurar un orden simbólico determinando, la capacidad de regular registros heterogéneos de la experiencia subjetiva, y de su potencial expresivo.
Tendrá importancia en las reflexiones de este estudio la discusión acerca de una capacidad exclusiva de las instituciones, de instaurar una subjetividad y realizar este proceso en condiciones menos óptimas, en donde simplemente prevalece la evidencia de más violencia en sus múltiples expresiones. O en cambio consideramos el rol protagónico y emergente que pueden adquirir para este propósito las identidades populares locales. Su relación con promover lo simbólico como instancia creadora e integradora efectiva, no únicamente formal y pedagógica.
Article Details
David Avalos Figueroa, Gestión territorial Integrada
Gestion de proyectos en educacionCulture, Man and Society (CUHSO) by the Catholic University, Temuco, is distributed under a Creative Commons Licence: Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Based on a work found at http://cuhso.cl.
In all cases, the copyright is conserved by the authors.
The works published in CUHSO can be shared, copied and distributed in any medium or format. CUHSO authorises the adaptation, remixing, transformation and creation from parts of the work. By agreeing to this licence, the previous principles cannot be revoked.
Authorships must be acknowledged, and a link to the license must be provided and it must be acknowledged if any changes have been made. You can do this in any reasonable way, but not in a way that suggests that you have the support of the licensor or in order to receive compensation for its use. The works published in CUHSO cannot be used for any commercial purposes. Any work derived from the content published in CUHSO