Enfoque y alcance

SAFER publica en forma trimestral artículos inéditos de investigación y revisiones temáticas en áreas Agronomía, Silvicultura, Medicina Veterinaria, Acuicultura y Ciencias Ambientales., tanto en español como en inglés. Recibe colaboraciones originales e inéditas de autores de otras universidades, institutos o instituciones de investigación. SAFER no ofrece separatas de los artículos publicados.

Los números se publicarán en los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre de cada año.

Proceso de evaluación por pares

Una vez recibido el manuscrito, la Comisión Editorial revisará el cumplimiento de las reglas formales y designará a dos especialistas en el tema como receptor anónimo. La Comisión Editorial mantendrá que no exista relación familiar, laboral y de otro tipo entre los revisores y los autores. Los evaluadores tendrán un mes como plazo máximo para presentar sus evaluaciones a la Comisión Editorial.

Una vez recibida la evaluación, pueden ser los siguientes escenarios (y las respuestas respectivas):

a) Si ambos lo aprueban, el artículo será publicado.

b) Si ambos lo rechazan, el artículo no será publicado.

c) Si un revisor aprueba con modificaciones importantes y el otro revisor rechaza, el manuscrito será devuelto a los autores y los revisores nuevos pueden enviarlo nuevamente para un proceso de revisión.

d) Si ambos revisores aprueban con modificaciones importantes, el manuscrito será devuelto al autor (es) para hacer las correcciones antes de los próximos 15 días a partir de la fecha de envío de la notificación del Editor Principal. Después de eso, los mismos revisores verificarán si se hicieron las correcciones. Si el autor no manifiesta su interés dentro de este período, comprenderá que el manuscrito no continuará en el proceso de revisión.

e) Si un revisor aprueba con modificaciones mayores y el otro con modificaciones menores, el manuscrito será devuelto al autor para su corrección, se retrasará 15 días a partir de la fecha de envío de la notificación del Editor Principal. Después de eso, los mismos revisores verificarán si se hicieron las correcciones. Si el autor no manifiesta su interés dentro de este período, comprenderá que el manuscrito no continuará en el proceso de revisión.

f) Si un revisor aprueba y el segundo revisor aprueba con modificaciones importantes, el manuscrito se enviará a un tercer revisor y el resultado determinará si el manuscrito está aprobado (si el tercer revisor lo aprueba) o si el manuscrito se devuelve al autor ( si el tercer revisor sugiere modificaciones o rechazos mayores o menores) de acuerdo con las suposiciones principales en el proceso de revisión.

g) Si ambos revisores sugirieron modificaciones menores, devolverá el manuscrito a los autores para que lo hagan. El autor (es) tendrá 15 días para hacer las modificaciones y éstas serán verificadas por la Comisión Editorial.

h) Si un revisor rechaza y el segundo revisor aprueba con modificaciones menores, el manuscrito se enviará a un tercer revisor y el resultado determinará si el manuscrito se aprueba con cambios menores (si el tercer revisor sugiere o aprueba) o si el manuscrito es devuelto al autor (si el tercer revisor sugiere modificaciones o rechazo) de acuerdo con las principales suposiciones en el proceso de revisión.

i) Si un revisor aprueba y el segundo revisor rechaza el manuscrito, la Comisión Editorial lo evaluará políticamente, de acuerdo con la variedad (sexo, idioma, nacionalidad), el objetivo del manuscrito, la relevancia del autor y otras variables.

Política de acceso abierto

This journal provides free access inmediately to its content considering the global knowledge exchange.

Historial de la revista

La presente revista surgió como una necesidad de la Facultad de Recursos Naturales de generar un espacio de discusión en el área de la producción sustentable en el área de la acuicultura, agronomía, silvicultura y ciencias ambientales. Posteriormente esta revista fue patrocinada por la Dirección de Investigación y Postgrado de la Universidad Católica de Temuco.